湖州童裝尾貨羽絨服清倉批發(fā)
越來越多服裝企業(yè)正步入庫存怪圈。如何用大數據預測下一季服裝潮流趨勢,從早期就避免高庫存問題?
數據顯示,2018年底,拉夏貝爾存貨周轉率是250天一個周期,一年只能走1.5輪。而ZARA的周轉率大概是30天一個周期,一年能走12輪。
據第一紡織網統(tǒng)計顯示,2021年上半年,滬深兩市88家紡織服裝上市公司整體實現營收1327.49億元,然而其存貨項目高達960.87億元。
一位服企高管曾坦言:“目前服裝企業(yè)消化這些庫存需要很長時間,但銷庫存背后還需要利潤支撐,財務報表一難看,銀行就會跟在后面催債,所以,越來越多服裝企業(yè)正步入庫存怪圈。”
無論是誕生世界首富的Zara,還是年初被媒體稱為中國最神秘的百億美元公司Shein,追其本源,都是技術在推動。Zara之所以能夠成為快時尚霸主,依靠的是一套從IBM引入的響應系統(tǒng);Shein憑借的是跟蹤用戶行為數據,預測時尚潮流。
據創(chuàng)業(yè)邦不完全統(tǒng)計,2021年以來,中國紡服SaaS賽道有9家公司獲得融資,融資總額超15億元人民幣。不僅軟銀中國、高瓴資本等VC涌入,字節(jié)跳動、快手、百度、聯想創(chuàng)投等CVC也已經開始布局。
在過去大批量生產的時代,服裝企業(yè)總有計劃失靈、生產失誤,所有的服裝企業(yè)最終或多或少都會遇到庫存問題。所以,這也是為什么服裝企業(yè)一直在不斷的尋找更加柔性化的生產模式。
實際上,在服裝行業(yè),柔性供應鏈的概念已經出現了10年的時間,這期間誕生了無數大大小小的公司,卻鮮有人在這一領域取得成功。
在前端,客戶的需求五花八門,如何能夠服務好客戶?在后端,如果真能柔性到一個批次只生產幾件,高昂的成本問題又該如何解決?
該領域資深投資人對創(chuàng)業(yè)邦表示,要實現柔性供應鏈,就必須推動服裝行業(yè)數字化,要把原先大量繁瑣的工作SaaS數字化、自動化。人工智能、機器人等新技術的發(fā)展,正在給柔性生產注入新的契機。再加之服裝企業(yè)又有著剛性需求,看到整個賽道足夠多的機會,投資機構自然要大力布局。
服紡行業(yè)的數字化近幾年一直是機構關注的熱點,在上游布料環(huán)節(jié)已經跑出百布、智布互聯這類現象級的大玩家。
線下零售受挫、庫存壓力放大等問題,迫使企業(yè)尋求新的增長點以減少疫情對業(yè)務上的影響,更多企業(yè)開始注重C2M的生產,嘗試私域或直播電商等新興渠道,訂單愈加碎片化,這些都對產品研發(fā)速度及供應鏈的反應效率要求極高。
其次,阿里推出犀牛智造工廠,將數字化改造貫穿到生產端,幫助中小商家實現小單快反、以銷定產。巨頭的動作對服裝供給側供應鏈改革起到催化作用。
此外,據介紹,與機器人在建筑等行業(yè)的應用相比,服裝企業(yè)的數字化改造需求是實打實的,并且服紡SaaS公司的商業(yè)模式已經基本跑通,頭部公司的業(yè)績都有顯著的增長。而在過去幾年,這還是一個不被看重甚至可能是被低估的賽道。
周子楹介紹,上游生產制造環(huán)節(jié)包括智能工廠、數字化設計類的大多融到A輪左右;上中游流通環(huán)節(jié)切入的企業(yè)中,布料B2B平臺已經跑出10億美金估值的獨角獸,而成衣B2B及快反供應鏈板塊相對早些,估值幾個億到10億多都有;近一年來有業(yè)績支撐的公司,估值一般都能增長至少2倍。
在前端設計階段,利用大數據準確預測出下一期的潮流趨勢,并快速迭代,就能夠從早期避免高庫存問題的發(fā)生。
今年7月,知衣科技完成由高瓴創(chuàng)投和萬物資本領投的2億元B輪融資,此前曾獲得快手戰(zhàn)略投資、君聯資本的A輪融資,以及來自“網紅電商第一股”如涵控股的天使輪投資,機構投資人可謂豪華。
知衣可以完整收集從趨勢發(fā)現、設計師款式選擇、樣衣制作、品牌選樣衣到訂單生產的全鏈路閉環(huán)數據。
而這點在中國尤為重要。當前,中美SaaS公司還存在較大的差距。美國的垂直行業(yè)中已經實現了高度的數字化,天然擁有著大量的數據積累,便于企業(yè)進行優(yōu)化提升。而中國的服裝行業(yè),數字化水平整體偏低,并沒有多少可供分析的數據。
知衣科技則擁有外源數據的能力,可以為服裝企業(yè)提供潮流趨勢預測等數據。知衣科技在三年發(fā)展過程中,積累了所有可能影響時尚趨勢走勢的數據,包括電商網站(淘寶、天貓、抖音、唯品會、拼多多),社交媒體(微博、小紅書、Instagram、抖音、快手),基本上能夠了解消費者對于趨勢的判斷和走向。
再加上傳統(tǒng)資訊渠道,知衣科技已經擁有累計超過10個億的款式信息,并以每天超過100萬款式的速度在增長。
與此同時,知衣自主研發(fā)了針對服裝圖像的識別算法,能夠識別數十個不同設計維度,超過1000個設計元素標簽,識別精確度超過專業(yè)設計師識別水平。通過對海量數據的精準分析,知衣能夠有效的幫助品牌更精準把握市場趨勢,找準爆款機會。
例如,知衣的數據平臺預測下個月某種顏色的布料可能會成為潮流,設計師按照平臺的理念做出設計款,再放到知衣的工廠里進行試生產,測試市場的反饋,反應好可以加單,反饋不好則可以及時調整。
如此一來,數據預測的準確程度就可以及時在整個閉環(huán)里呈現出來,并且這種預測能力會不斷迭代完善。
高法璞指出,這些銷售數據過去是沒有刻意積累,也缺少系統(tǒng)性分析的。但知衣現在可以通過整個供應鏈的反饋反向模擬出來。并且這一整套數據閉環(huán)將會有越來越強的馬太效應。
截止目前,知衣的SaaS產品“知衣”數據平臺已經合作了包括太平鳥、巴拉巴拉、UR、綾致集團、海瀾之家等在內的超過1000家品牌,大量設計師通過知衣的平臺設計出最終成品。
由聯想創(chuàng)投、順為資本、百度風投等機構投資的凌迪科技通過自研的3D柔性體仿真技術助力服裝企業(yè)設計師能夠快速完成設計;設計師完成設計后,可以直接為其提供視覺展示,可以為企業(yè)節(jié)省模特拍照費用和時間成本。
凌迪科技創(chuàng)始人兼CEO劉郴曾告訴創(chuàng)業(yè)邦,一件典型的運動衣,凌迪會從面料的物理屬性開始到布料,到設計建模,最后到仿真渲染,然后形成一件非常具有真實感的數字服裝。
在實際使用過程中,有的企業(yè)使用凌迪科技的Style3D數字化服務平臺可實現從一個創(chuàng)意到上新,大概在24小時之內就可以完成,而在傳統(tǒng)模式下,上新過程至少需要一周。
創(chuàng)業(yè)邦不完全統(tǒng)計,2021年以來,中國紡服SaaS賽道有9家公司獲得融資,分別為:知衣科技、百布、環(huán)思智慧、飛榴科技、凌迪科技、輔料易、庫無憂、云服云商、領貓SCM,融資總額超15億元人民幣。其中,飛榴科技四個月內就宣布了2輪融資。
在9家中,百布、飛榴科技、領貓SCM等定位于供應鏈,知衣科技、凌迪科技等則更偏重于設計環(huán)節(jié)。按產業(yè)鏈環(huán)節(jié)劃分,周子楹將整個賽道分為三大類別:
生產制造環(huán)節(jié):包括設計軟件、工廠信息化系統(tǒng)、生產協同等類型,更像是服裝行業(yè)數字化的基礎設施,在打通了底層的數據之后形成網絡效應,是實現產能協調、柔性供應鏈的基礎;不同公司會有不同的細分切入點,大多還是基于自身的技術能力,比如AI算法、仿真渲染、數據處理等。
流通環(huán)節(jié):包括布料B2B、成衣B2B等類型,服裝行業(yè)層層分銷的現象很嚴重,傳統(tǒng)供應鏈模式不能滿足更新更快的需求變化,這類企業(yè)早期主要以撮合交易為主,但長期競爭力還是在于能通過市場整合提升產能利用率、提升產業(yè)鏈供給效率、實現供應鏈協同。
生產制造環(huán)節(jié):包括設計軟件、工廠信息化系統(tǒng)、生產協同等類型,更像是服裝行業(yè)數字化的基礎設施,在打通了底層的數據之后形成網絡效應,是實現產能協調、柔性供應鏈的基礎;不同公司會有不同的細分切入點,大多還是基于自身的技術能力,比如AI算法、仿真渲染、數據處理等。
流通環(huán)節(jié):包括布料B2B、成衣B2B等類型,服裝行業(yè)層層分銷的現象很嚴重,傳統(tǒng)供應鏈模式不能滿足更新更快的需求變化,這類企業(yè)早期主要以撮合交易為主,但長期競爭力還是在于能通過市場整合提升產能利用率、提升產業(yè)鏈供給效率、實現供應鏈協同。
“各家機構都以細分領域為切入點,最終賭的還是在服裝供應的產業(yè)鏈上的革命性機會。”在高法璞看來,投資人更加關注設計和供應鏈這兩個細分環(huán)節(jié)。
1、設計環(huán)節(jié)是整個服裝產業(yè)鏈的源頭。在生產制造等供應鏈的各方面環(huán)節(jié)中,設計的撬動力都是最強的。設計又天然是一個最數據化的環(huán)節(jié),是最好做數據分析也是可以做最多分析的環(huán)節(jié)。
設計說到底本身還是一個數據業(yè)務,涉及到數據的獲取、清洗、結構化展示,因此比拼的是哪家公司擁有足夠多的歷史數據。服裝款式是以千萬甚至上億為單位的,只有在行業(yè)里活的足夠久,積累的數據量足夠大,就會有天然的護城河。
2、無論哪一類公司一旦發(fā)展到一定規(guī)模,最終都會拓展到供應鏈。在品牌方從傳統(tǒng)供應鏈向柔性供應鏈改造的過程中,這其中蘊含著大量的數字化機會。創(chuàng)業(yè)者也只有抓住供應鏈,才能夠把價值閉環(huán)跑出來,不然公司業(yè)務只能停留在一個單點上,從發(fā)展性來說相對較窄。
但目前,與傳統(tǒng)供應鏈相比,服紡SaaS公司仍然需要補課。據創(chuàng)業(yè)邦了解,國際品牌仍然會將大量訂單交給申洲國際這樣的傳統(tǒng)代工企業(yè),暫時還沒有規(guī)模化交給新興的服裝SaaS公司。
高法璞道出了背后的原因,“履單能力是否足夠強且能夠持續(xù)穩(wěn)定是每家服裝企業(yè)下單時最為重要的考量因素。”服紡SaaS公司要解決的是如何能讓服裝企業(yè)的生產既柔性、成本又低,同時又能符合國際大牌的需求。這些公司真的能夠把護城河建起來,還需要至少三年的時間。
一類是數據驅動型,初期把模型跑通更加重要。但后期,這類團隊在做產業(yè)融合的時候,如何搞定工廠往往會成為擺在他們面前的一道坎。
另一類則是具有產業(yè)背景的團隊,對于各個工廠的了解程度、合作過程中的各種門道往往都有著豐富的經驗,因此他們往往選擇從供應鏈起步。
目前,賽道內做得比較好的公司都是產業(yè)+技術的復合背景,服裝行業(yè)客戶愿意買單的都是真的切中痛點的產品,對業(yè)務場景的深入理解是最根本的,技術能力及產業(yè)資源是幫助解決問題。
例如,知衣科技就是一家典型的產業(yè)+技術的綜合型團隊。其中,創(chuàng)始人兼CEO鄭澤宇是北京大學本科、卡內基梅隆大學(CMU)人工智能碩士,曾任美國谷歌高級軟件工程師。CTO溫苗苗是卡內基梅隆大學人工智能博士,曾任Coursera數據科學家。COO 何治曾就職如涵控股,直播行業(yè)資深從業(yè)者湖州童裝尾貨羽絨服清倉批發(fā)。SVP胡玉婷曾任如涵控股紅人事業(yè)群及供應鏈負責人,操盤過近百億的設計供應鏈體系。
高法璞談到,在一個大市場中,先在一個垂類做深往往會更加重要。因為整個賽道其實足夠大,服裝每一個環(huán)節(jié)理論上都可以跑出公司,例如設計、打板等環(huán)節(jié)還可以再細分出很多環(huán)節(jié)。
對于創(chuàng)業(yè)者來說,只要能夠把單點做得足夠好,保證這件事情只有你能做出來,并且在兩年內國內沒有公司能夠在這一單點上能夠PK,至少就已經具備了戰(zhàn)略價值。再往后面,創(chuàng)業(yè)者可以再選擇適合自己的發(fā)展路線,無論是合縱連橫、自我發(fā)展還是與大廠合作。
“柔性供應鏈在國內至少還可能會有翻倍的成長空間,只是今天大部分的柔性工廠還都比較小和散,需要一個更好的方式把這些工廠組織在一起。”高法璞說。
對此,周子楹也談到,未來能夠做到全行業(yè)上下游整合的可能是阿里這類巨頭,實現生產端、流通端和銷售端的數據互通;產業(yè)鏈各環(huán)節(jié)會有積累較深的創(chuàng)業(yè)公司補足,這類更多是行業(yè)knowhow和前沿技術、新興渠道需求的結合;由于市場足夠大,品牌方、平臺方、技術方未來都能有一席之地,整合能力越強的公司越能拿到資本的溢價。返回搜狐,查看更多