兒童服裝繩帶、小零部件安全性能已成為歐美等地日益關注的質量安全問題，各國紛紛加強了相關標準的制定。如果童裝出口企業因小部件不符合相關標準而遭通報，就可能帶來大麻煩———

　　國際上兒童服裝因繩帶、小零部件等設計不合理和安全項目不合格，被通報召回的現象時有發生。出口童裝遭通報原因有多種，不僅包括存在窒息、化學及致傷危險等單純的質量安全及技術問題，還包括生產企業信息溝通不暢、掌握信息不同步等深層次問題。

　　近年來，國際上兒童服裝因繩帶、小零部件等設計不合理和安全項目不合格，被通報召回的現象時有發生。

　　兒童服裝繩帶、小零部件等安全性能已成為歐美等地日益關注的質量安全問題，各國紛紛加強了相關標準的制定。據了解，出口童裝遭通報原因有多種，不僅包括存在窒息、化學及致傷危險等單純的質量安全及技術問題，還包括生產企業信息不暢、掌握信息不同步等深層次問題。

　　 對兒童服裝的概念該如何認定？歐盟EN14682等標準中對兒童服裝的限定指14歲及以下兒童穿著的服裝，特別是對服裝穿著者的身高限制已經接近我國成人標準（男孩為182厘米，女孩為176厘米），許多相關企業對此理解不足，從而未能準確落實產品相關要求；其次對“安全性能”的重視不足，童裝尤其是針織類服裝較多地采用束帶貴陽服裝尾貨批發一手貨源童裝、繩索及珠片等配件，以追求較好的款式等效果，而“小配件”通常來源復雜且多為外購，存在安全隱患。在現實中，由于紐扣等配飾件存在尖端、毛刺或形成小部件導致童裝物理安全性能不合格的案例時有發生。另外，通報中也常出現金屬、塑料飾件表面涂層化學安全性能不合格的案例。

　　 美國ASTM F1816以及歐盟EN14682標準對童裝上繩帶、小零部件甚至包裝均有嚴格要求。歐盟指令2005/84/EC以及美國CPSIA（消費品安全改進法）對兒童用品中鄰苯二甲酸鹽均有嚴格要求，這直接影響著較多采用印花等工藝及附帶配飾件童裝產品的出口。

　　2009年8月，CPSIA關于兒童用品涂層中總鉛含量的規定，對童裝產品中紐扣等輔料的監管進一步加大。

　　調查顯示，一些服裝生產企業門檻較低，企業規模參差不齊，部分中小型企業為純加工式經營模式，缺乏貿易主動權，即使是自營出口的相關企業，在貿易過程中往往只能完全按照客戶的要求生產。而國外客戶相關產品的設計缺陷，甚至是客戶出于成本考慮而指定的面輔料指標不符合相關標準等情況直接導致童裝安全問題發生。另一方面，國內相關企業對國外技術法規缺乏必要了解，在與客戶簽訂合同時忽略了對產品設計的符合性作出規定。

　　據了解，相對梭織服裝而言，針織服裝由于其面料的特殊性而較多地被應用于童裝生產，由于款式相對比較簡單，其成品中印花及繩帶、亮片等小配件較為常見，由此，也加大了相關產品的出口風險。

　　近日，歐洲委員會發布了歐盟對帶抽繩服裝易使兒童造成勒頸風險測評的市場監督行動結果。該行動旨在降低歐盟市場上不安全兒童服裝數量（無論是歐洲生產或是進口），同時發現十分之一的服裝違反了歐盟安全標準。

　　11個成員國市場監督機構于2008年8月至2010年2月共檢驗了數千件此類服裝。該行動由PROSAFE（歐盟監督機構網絡）執行。PROSAFE檢驗了4642次，特別關注了零售商，但也檢驗了批發商、生產廠、進口商的商品。海關部門在歐盟邊境檢驗了61批貨物。在所檢驗的大約16300件服裝中，2188件不符合歐洲標準EN14682的安全要求。令人警惕的是，69%的不合格產品是7歲以下兒童所穿服裝，該年齡被認為是最易受傷害的年齡組。

　　結果發布后，RAPEX（RAPEX是歐盟除食品、藥品、醫療設備以外所有危險消費品快速預警系統）收到許多通知，并采取了糾正措施。在收到有關兒童服裝上抽繩纏結到自行車、門、車門、娛樂設備上，從而導致嚴重傷害或致死事件發生后，歐盟相關機構開始警惕此安全問題。

　　 （I）較年幼兒童，帽繩鉤住娛樂設備（如滑梯）導致惡性事故；

　　（II）稍大兒童，服裝腰部和較低褶邊的抽繩鉤住移動車輛（如公共汽車車門、雪橇、自行車），由于車輛拖拉或牽跑導致嚴重傷害或致死事件。

　　雖然成員國沒有系統收集有關事件的硬性數據，但與兒童服裝抽繩有關的事件和傷害會周期性地發生，有時會致死。2002年，7個成員國的醫院病例中，150名年齡在0歲至14歲的兒童由于抽繩的傷害看了急診。歐委會指出，不應該只僅僅關注這些極端事件和傷害。

　　歐委會建議生產廠、進口商、零售商保證兒童服裝抽繩符合歐洲標準EN14682：2007，或提供等價水平的安全性。這意味著：

　　 *7歲至14歲兒童服裝帽子、頸部抽繩或帶自由端的抽繩，其長度不得超過75毫米（7.5厘米）。

　　 *帽子、頸部抽繩不得為松緊的，除了用于肩章、頸部系帶。

　　 *兒童服裝胸部和腰部不得含有自由端長度超過140毫米（14厘米）的抽繩。

　　*松開狀態下，從打結端量起，在前端打結兒童服裝不得有長度大于360毫米（36厘米）的打結的帶子。（徐世文）

　　近年來，國際市場日益關注童裝產品生產中所使用的化學品安全問題，特別是對童裝中的重金屬含量進行了嚴格的管控，出口童裝輔料的標準也日趨嚴格。兒童對重金屬的吸收率高且解毒、排毒功能差，所以極易受到鉛等重金屬的危害。美國CPSC近期雖已決定免除幾乎所有紡織品的鉛測試要求，但按鈕、按扣、拉鏈、裝飾和緊固件等仍需進行鉛測試，歐美等國外市場的新法規將檢查重點落在紐扣、金屬飾物、拉鏈和印花所使用的油漆上。可見國際市場對服裝輔料的質量要求十分嚴格。國外由于童裝中限用化合物含量超標而召回或退貨的案例正呈上升趨勢。

　　目前，服裝出口企業仍著眼于主要原材料及關鍵工藝的控制，往往忽視比重較小的輔料的質量。因服裝輔料化學安全原因而導致的貿易摩擦時有發生，如花邊、縫紉線中含有禁用偶氮染料及拉鏈、紐扣等金屬件中重金屬含量超標等。為避免此類問題的發生，檢驗檢疫部門建議企業做好以下幾方面的工作：

　　 紡織品的pH值pH值是考核面料酸堿度的一項指標，因為人體的皮膚呈弱酸性，如果紡織品的pH值與人體的皮膚相差太大，會對皮膚產生刺激，標準規定直接接觸皮膚的產品pH值在4.0~7.5范圍內，非直接接觸皮膚的產品pH值在4.0~9.0范圍內，而對于童裝的要求更加嚴格，低于4.0的面料偏酸性，過度酸性服裝在儲存過程中易損壞，高于7.5(9.0)的面料偏堿性，在偏堿性條件下，細菌、病菌繁殖生長較快，對兒童造成不適，超出范圍均為不合格。

　　《國家紡織產品基本安全技術規范》強制性國家標準中pH值為強制指標，規定了pH值允許程度，由于一些企業只注重生產，不掌握標準內容，不知道標準中還考核pH值指標，更有些企業不知道pH值指標是考核什么內容，只知道標準中考核成分含量、甲醛含量、色牢度、縫制質量等，說明企業根本不了解標準內容，標準意識淡薄。pH值不合格的直接原因在于面料生產企業在染色整理加工過程中，使用了大量的堿性物質，又沒有采取合理的中和處理工藝，造成pH值超標，因此服裝生產企業對采購的面料要及時送檢，把好產品質量關。

　　 甲醛含量甲醛超標，多為嬰幼兒產品，依據標準，嬰幼兒產品甲醛含量≤20毫克/公斤，甲醛含量是關系產品是否對兒童造成危害的指標，從這個意義上來說，只要有產品甲醛含量不合格即表明危險的存在，我們就不可掉以輕心。

　　 色牢度（耐濕摩擦色牢度、耐光色牢度、耐汗漬色牢度、耐唾液色牢度等）。色牢度主要是考核染料附著在纖維之上必須有一定的牢度，尤其對水、摩擦、汗漬和唾液，否則在穿著過程中，染料脫落，轉移到皮膚上而傷害人體或沾染淺色衣服，影響消費者健康和美觀。色牢度問題較突出，其原因是企業沒有做到面料在投產前送檢，購進的原輔料沒用依據童裝標準要求的內容考核，尤其深色面料的產品色牢度出現問題最多，有的產品色牢度只達到1~2級，尤其嬰幼兒產品，因為嬰幼兒經常會將衣服等物咬在嘴里，導致孩子將染色殘留物吸吮到嘴里而受傷害。

　　盡管色牢度不是一個致害因素，但強制性標準和產品標準對色牢度都有明確的規定，根據兒童年齡段及產品質量等級制定了相應的色牢度等級。色牢度這項常規指標，是我國紡織產品多年來一直被困擾的質量問題，因為服裝產品標準與面料產品標準在考核色牢度這一指標中未能達到統一，如面料產品標準濕摩擦色牢度低于服裝產品標準的色牢度，也就是說面料合格，做成服裝就不一定合格，沒有在標準源頭上達到統一。因此，要求企業在選擇面料后，一定要依據產品標準對各項指標進行檢驗，面料達標后方可投產。