近年來，湖州市檢察機關依法能動履職，高度重視知識產權保護工作，辦理了一批侵犯知識產權案件，為打造最優法治化營商環境、促進科技創新提供有力司法保障。

　　2020年7月至2021年6月間，吳某甲、吳某乙在未經商標所有人許可的情況下，在本市吳興區織里鎮采用委托他人制作、生產、自行銷售等方式，生產與迪士尼企業公司“Mickey Mouse”品牌注冊商標相同的服飾，期間，吳某甲幫助吳某乙銷售上述侵權服飾1000余件，價值人民幣18000余元。此外，公安機關從吳某甲、吳某乙經營的企業處共扣押侵權服飾3571件，價值人民幣5萬余元。綜上，本案非法經營數額共計人民幣7萬余元。案發后，吳某甲、吳某乙已退繳全部違法所得。

　　吳興區檢察院受理本案后，積極適用認罪認罰制度，追繳贓款，考慮二人系父子關系，對吳某甲作出起訴決定，對吳某乙作出相對不起訴決定。吳興區法院于2022年5月采納檢察機關量刑建議，判處被告人吳某甲有期徒刑十個月，緩刑一年二個月，并處罰金。同時，檢察機關向市場監督管理局發出檢察意見，建議對吳某乙進一步行政處罰，市場監督管理局對吳某甲、吳某乙注冊經營的織里鎮某制衣廠發出《責令整改通知書》。

　　在本案辦理過程中，吳興區檢察院通過區市場監督管理局，獲取各品牌中間聯絡人聯系方式，在口頭告知后采用書面郵寄的方式向品牌方發出《侵犯知識產權刑事案件權利人訴訟權利義務告知書》，及時告知辦案進度，確保溝通渠道的暢通，保障知識產權權利人合法利益。同時，結合該案，檢察機關為被侵權企業排查知識產權風險點，一并郵寄《風險提醒函》，提出風險防范應對措施，建議企業樹立強化知識產權理念，完善企業管理制度，成立企業知識產權領導小組，健全知識產權侵權防范機制，為知識產權的保障做好檢察服務工作。

　　吳興區檢察院通過審查關于吳某甲、吳某乙具體參與行為證據材料，實地走訪案發現場后，認為本案中涉案制衣廠法定代表人雖系吳某乙（子），但具體經營以吳某甲（父）為主導，款式品牌的選擇童裝冬季褲子批發、面料進貨的渠道、裁剪包裝的確認等均為吳某甲一人決定，吳某乙僅在后期網點銷售環節，幫助具體網絡銷售行為。二人作用地位存在明顯差異，同時二人本案中吳某甲、吳某乙系父子關系，從寬嚴相濟的刑事司法政策處罰，考慮對二人中一人作出起訴決定，另一人作出相對不起訴決定。此外，在對吳某乙作出相對不起訴后，吳興區檢察院向區市場監督管理局制發檢察意見書，要求區市場監督管理局根據《中華人民共和國商標法》第六十條第二款之規定，給予吳某乙行政處罰，市場監督管理局收到檢察意見后，立即組織執法人員核實情況進行處理，因吳某甲已因假冒注冊商標罪被判處刑罰，市場監督管理局對涉案制衣廠法定代表人吳某乙作出《責令整改通知書》，要求其進行按期進行整改并回復。

　　吳興區檢察院在辦案中發現小微企業自主創新品牌的維權之路，因缺乏完善的法務體系可能錯失最佳時機和方式。對此，吳興區檢察院結合轄區內織里童裝產業的地理位置，精準服務，出臺《企業知識產權取證指引》并印發宣傳，指引從侵犯注冊商標權、專利權、著作權、商業秘密等方面向企業提供清晰、簡單的取證形式和維權路徑，引導企業依法及時維權，相關指引手冊已陸續寄發轄區企業。同時，吳興區檢察院依托“吳興區檢察院駐織里童裝商會檢察官聯絡室”，延伸檢察服務觸角，適時開展普法活動，向織里童裝城企業主發放典型案例手冊，為童裝產業從業人員宣傳相關法律政策、防范和化解法律風險。

　　檢察機關在辦案涉企知識產權犯罪時，要落實慎訴政策，注意對小微企業的平等保護。對于家族式小微企業中企業成員的共同犯罪案件，對其中犯罪情節輕微的行為人可以作出不起訴決定，盡量使其家庭的生產生活能夠正常進行。同時要做好不起訴后的線索移送工作，避免出現“不刑不罰”。

　　檢察機關要結合辦案實際，以案釋法，通過線上、線下“雙跑道”開展知識產權法制宣傳，幫助企業化解知識產權等法律風險，提升企業風險防控能力。通過創建檢企聯絡平臺，延伸檢察服務觸角，暢通了檢察官和民營企業家之間的溝通與交流渠道，打好法律“監督、保護、服務、預防”四套組合拳。

　　檢察機關要積極參與在社會治理工作，為營造法治化營商環境貢獻檢察力量。對此，檢察機關要注重和行政機關的銜接與協調，加強信息通報和穩控對接，共同做好涉企侵權糾紛處置工作。此外，要形成知識產權行政與司法“雙軌制”保護模式，聚焦合力，共同鼓勵小微企業通過自主創新的方式開發屬于自己產品特色的樣板。