泉州縱鑫投資有限公司以6450萬人民幣拍得格林集團東海濱城二期工業園不動產、動產及“嗒嘀嗒”商標使用權

　　據悉，格林集團作為豐澤區童裝協會的龍頭企業，由于未能成功上市、近幾年宏觀經濟環境較差等因素，連年陷入經營困境。為幫助格林集團走出困境，豐澤區委區政府給予了高度重視與大力支持，豐澤區工商聯、童裝協會積極尋找有產業基礎、資金實力、經營運作能力較高的實業經營者組成重組方。經過兩個多月的多方努力，由豐澤區政協副主席、工商聯主席、福建匹克集團總經理許志達牽頭，組建了由工商聯及童裝協會的企業家聯合組成的戰略投資人——泉州縱鑫投資有限公司。商報記者查詢企業信用信息系統發現，縱鑫投資注冊資本為1億元，由2家公司股東和5位個人股東共同出資，其中陳佑民和福建匹克集團有限公司出資比例最大，均為20%，泉州市寶聯商業管理有限公司出資15%，吳端雅、梁繼進各出資12.5%，吳友若、徐晨陽各出資10%。

　　新組建的泉州縱鑫投資有限公司將本著保護豐澤區童裝企業、保護“嗒嘀嗒”品牌的初衷，努力幫助格林集團徹底走出經營困境，預計重組金額總規模累積或達1.4億元人民幣。泉州縱鑫投資有限公司董事長許志達表示，格林集團的“嗒嘀嗒”品牌仍然還保持著很高的市場知名度和占有率，目前整個集團仍然有500多員工在職，縱鑫投資將在資金、原輔材料和生產協作上給予大力支持，為“嗒嘀嗒”童裝品牌重振雄風助一臂之力，繼續為“豐澤童裝名城”注入正能量，努力固守好“豐澤童裝名城”這張品牌名片。

　　格林集團成為2017年泉州最后一家成功引入戰略投資人的危困企業。商小妹下面來盤點一下，2017年還有哪些泉企通過重整涅槃重生。

　　中宇建材集團有限公司（下稱中宇建材）成立于1988年，是國內最大的衛浴水暖產品及配件制造商之一。“JOYOU”等中宇衛浴品牌產品出口德國、英國、美國、加拿大及東南亞等近30個國家，在國內外具有較高的知名度。

　　由于產能擴張、融資成本、市場變化等原因，中宇建材及其五家關聯公司生產經營遭遇巨大困難。2016年5月，債權人某融資租賃公司因中宇建材未能清償到期債務，但具有重整價值，向泉州市中級人民法院（下稱泉州中院）申請對中宇建材進行重整。泉州中院于2016年5月裁定受理該案的重整申請，并指定中宇建材公司清算組為管理人。

　　管理人調查后發現，中宇建材與泉州中宇衛浴科技實業有限公司、泉州中宇陶瓷有限公司、南安市中宇電鍍工業有限公司、泉州市永勝電鍍工業有限公司、泉州市高宇衛浴科技有限公司等五家企業，實際均由蔡某某通過香港母公司實施控制，六家企業以同一品牌進行市場推廣，各法人主體也通過“事業部”統一管理，導致人、財、物等高度混同。

　　由于中宇系企業存在債權清償率低、債權人受償及時性要求高、品牌價值大、資產結構復雜等特點，且衛浴產品產能嚴重過剩，常規的重整方式沒有可行性。為了最大限度保護債權人利益，管理人最終確定了“兩步走”的出售式重整模式。第一步，將商標、存貨等價值大、爭議小、未設定擔保的流動資產，按照市場價值處置給重整投資人設立的新公司，并由重整投資人讓渡25%的新公司股權用于清償債權人；第二步，采用拍賣方式處置設定擔保的財產。這種出售式重整計劃，既保證了資產處置效率，又兼顧了資產變現價值的最大化，無論從清償比例還是清償效率看，都極大地保護了債權人的合法權益。

　　這種創新式的重整方案也獲得了投資者的認可，最終，廈門朗爵廚衛有限公司被遴選為重組方。2017年5月底，泉州中院裁定批準重整計劃，終止中宇系企業合并重整程序，該重整案取得了階段性的成功。

　　2016年1月，一度離“中國茶業第一股”最近的安溪鐵觀音集團（以下簡稱安鐵集團），因經營不善，宣告進入破產重整程序。“安溪鐵觀音集團”這一著名商號，是與安溪鐵觀音這一地理標志商標緊密關聯的，安鐵集團能否脫困，對安溪乃至泉州市都具有重要意義。

　　2016年10月31日，在兩家公司重整案的第二次債權人會議上，重組方北京和君三度投資管理公司宣布擬向安鐵集團投入巨資，幫助企業脫困，并持有安鐵集團一定的股份。安鐵集團普通債權的清償率將比破產清算條件下的清償率提高三倍，安溪茶廠普通債權清償率也比破產清算條件下的清償率有所提高。最終，兩家公司的重整計劃草案獲得了普通債權人組債權總額的84.18%和有財產擔保債權組債權總額100%的高通過率。

　　2016年11月3日，泉州中院裁定批準兩案重整計劃，終止重整程序，進入重整計劃執行階段。2017年8月31日，重組方和君集團的資金全部到位。2017年9月16日，安鐵集團臨時股東大會召開，選舉出新一屆董事會、監事會，開啟了兩家公司“涅槃重生”的新篇章。去年玲姐定制女童裝工廠線上批發，該案被最高人民法院列入國內首批11個“全國企業破產重整案件信息平臺”焦點追蹤案例。

　　2017年12月25日，福建匹克集團有限公司子公司泉州市達發置業投資有限公司通過拍賣成功入主旗牌王（中國）紡織服飾有限公司，已經破產的旗牌王品牌通過重組得以繼續保留和經營。

　　據了解，此次競拍成功的泉州市達發置業投資有限公司是福建匹克集團有限公司子公司，匹克集團持有該公司70%股權，其法人代表是匹克集團創始人、董事長許景南之子，即匹克集團總經理許志達。12月18日，旗牌王（中國）紡織服飾有限公司、泉州市寶龍制衣發展有限公司的100%股權在淘寶網司法拍賣平臺上拍賣，泉州市達發置業投資有限公司最終以9791.19萬元的起拍價競得，也是惟一參與競拍的買家。

　　資料顯示，旗牌王（中國）紡織服飾有限公司成立于1988年，專營以牛仔褲為核心產品的休閑系列服飾，2004年，旗牌王的市場占有率甚至達到全國第二。據此前報道，因受國內外經濟下行等諸多因素影響，旗牌王（中國）紡織服飾有限公司于2016年8月5日被泉州市中級人民法院裁定破產清算。

　　立恒公司是一家頗有實力的民營涂料企業，后因跨行業投資導致巨額虧損，陷入債務危機和經營困境。經債權人申請，2016年5月27日，福建省惠安縣人民法院受理了立恒公司重整案，并指定立恒公司清算組為管理人。該案后移送泉州中院受理。

　　立恒公司的第一次債權人會議，首次選舉出了5名債權人委員會成員。后因未招募到合適的投資人，管理人在制定重整計劃草案時，提議召開債權人委員會擴大會議。在充分聽取債權人的意見后，管理人創新性地制定了“掛牌”式招募投資人的重整計劃草案，其中包括，由債權人會議自主決定“掛牌”底價（即債權人清償比例），并將調整“掛牌”價格及期限的權利賦予債權人委員會。為了具備更廣泛的代表性，該案的第二次債權人會議還增補了4名債權人委員會成員。

　　最終，立恒公司的重整計劃草案獲得表決通過，得到了出席債權人大會的債權人“零反對票”的高支持率。2017年1月23日，泉州中院裁定批準了該案的重整計劃并終止了重整程序。

　　金威體育是泉州市從事體育用品、童裝、兒童日用品等批發的中外合資有限責任公司，旗下“卡西龍”商標曾獲“中國馳名商標”認證，并獲“中國十大童裝品牌”稱號，后因盲目擴張、籌備上市及經濟下行等影響，陷入經營危機，導致企業停產。2016年受理金威公司清算案后，晉江法院充分發揮陳埭商會舉足輕重的作用，創新性地吸收商會成員作為管理人成員，積極發揮企業家、經營者、管理者的帶動引領、利益權衡和溝通協調的作用，使該案由清算案轉為重整案，并通過商會的平臺，積極找尋并考察投資人的資歷和條件，最終確定了一家投資公司作為戰略投資人，使該案邁出了重整成功的最關鍵一步。

　　永豐公司是一家集鍛造、機械加工、熱處理、高頻、超音頻和各種檢查為一體的工程機械配件生產企業。2013年起，因盲目擴大生產規模、投資建設新廠房、高融資成本，導致債務規模擴大，至2016年陷入瀕臨停產境地。受理永豐公司的破產重整案后，南安法院發現，該企業已經拖欠了工人四個月的工資，并且開始拖欠水電費。管理人接管企業后，在法院的指導下，先期引入了意向戰略投資人，為永豐公司提供資金，用于支持重整期間的工人工資、水電費等必要費用，使企業免于停產，實現了“生產經營不停頓、職工隊伍不流失、市場份額不減少、資產客戶不貶損”。

　　光微公司是一家民營科技型企業，主要產品為小型化天線、濾波器，應用于移動通信領域，技術含量較高，同類比較優勢明顯。但是，由于近年來銷售投入不夠，該公司未具備參與三大移動通信公司設備集中采購的投標資格，導致公司營收不斷減少，最終出現成本倒掛現象，缺乏償債能力。2016年，鯉城法院受理光微公司破產重整案后發現，該公司生產經營正常進行，股權關系、債權債務關系比較清晰，更重要的是，該公司技術底蘊和研發能力較強。針對其實際情況，在法院的指導下，管理人著重開展投資人的招募工作。最終，英國某公司在中國香港設立的基金公司對光微公司的產品和技術，表現出了濃厚的興趣，愿意出資重整光微公司。依托基金母公司強大的海外實力，光微公司未來將大力開拓國際市場，為迎接5G時代的到來，做好產品和技術的儲備和先行先試。

　　近兩年來，泉州市、縣兩級政府和法院高度重視破產案件的審理工作，要求一手抓好企業的破產重整，實現優質企業的“涅槃重生”；另一手抓好打擊逃廢債，絕不允許企業利用破產逃廢、懸空債務。其中，一大批“老賴”名單被公布于眾，涉金融債務的被執行人被有效地限制高消費，直至司法拘留，例如冠科集團、閩超公司、錦繡莊等企業主涉嫌經濟犯罪，其相關線索已被移送公安機關。

　　福建省晉江閩超鞋業有限公司（下稱閩超公司）是一家從事旅游鞋、運動鞋生產銷售的自然人獨資有限責任公司。2016年5月，該公司以不能清償到期債務，且資不抵債為由，向晉江法院申請破產重整。然而該案被受理后，管理人發現，公司的獨資股東陳某某以各種理由拒絕提供公司的賬冊憑證，對管理人提出的資產去向、廠房占用出租情況等關鍵問題表述不一。調查顯示，該公司對其控制下的有效資產進行私下出租，獲取租金收益，且拒不向管理人解釋和說明，導致清產核資工作受到嚴重阻礙。晉江法院認為，閩超公司是否真的資不抵債，從現有的情況來看，明顯證據不足，陳某某的行為存在明顯的逃廢債嫌疑。最終，法院駁回了閩超公司的破產申請，并將其涉嫌隱匿財務賬冊犯罪線索移送公安機關。